查看原文
其他

√周立波在美被捕,搜出枪支和可卡因 被警察截停后应对

本网综合 加拿大之声 2019-04-28

1月20日,纽约警察局获得确认,周立波在美国被捕的消息属实。目前,警方不愿意就罪名和是否藏有枪支、可卡因等细节进行回复,该案件将于纽约时间20日上午10点(即北京时间20日晚11点)进行第一次开庭。而周立波在国内的工作人员始终未接听电话。


  据美国中文报纸世界日报报道,纽约警方18日晚接到民众报案,称Bayville路一辆往西行驶的黑色奔驰车涉嫌蛇行,且司机在行车时使用手机。交通执法人员于19日凌晨12时7分在莱亭顿拦下该车,发现后车座有黑色枪套,并搜出一把柯尔特野马380口径手枪,以及两袋快克可卡因。


  警方以非法持有管制药物、非法持有武器、非法持有枪支罪名,立即逮捕了司机周立波与副驾驶座的一名男子唐爽(音),而周立波还被加控开车使用手机。两人配合警方,没有拒捕,并将于纽约当地时间1月20日接受审讯。   

业内知情人士爆料, 与平日记者主动和各地方警察局筛查是否有华人涉案的情况不同的是,这次事发是由长岛当地警察局主动向《世界日报》报社独家告知, 只告知了报社两名涉案者的拼音名。 业内人士分析,警局这次会主动通知华文媒体,可能是由于长岛区属于纽约著名的较富庶和风气优良社区,这样的案例并不算多,故而考虑当作比较具有代表性的社会事件通报媒体。


周立波前妻曾曝其有吸毒史

  事实上,早在2009年,周立波前妻张洁就曾爆出他疑似吸毒的视频。接受媒体采访时,张洁还透露,周立波是在2004到2008年期间开始接触各类毒品,“摇头丸、K粉、大麻他都玩,我劝没用,无数次把他父母叫来一起骂,有时威胁要报警,他就求我说不弄了”,朋友也曾劝他“再吸兄弟就没得救了”。但后来周立波解释,自己只是喝醉,并不是吸毒。

周立波否认曾吸毒

同行人身份被扒

和周立波同时被捕的男子唐爽身份被扒,疑是麻省理工学院的科学家,周立波在微博曾晒2人出合影。网络资料显示,唐爽出生于四川成都,曾就读成都七中,本科就读于复旦大学,现为美国麻省理工学院材料科学与工程学系科研人员、复旦大学《周易》协会永久名誉会长、“复兴论坛”麻省理工学院—哈佛大学分论坛执行长,还在2012年与麻省理工学院最高首席教授崔瑟豪斯提出了“唐爽-崔瑟豪斯”物理理论,因此成为首位登上麻省理工网站封面人物版的中国青年科学家。


周立波可能不需要出席庭审

周立波可能不需要出席庭审了。据悉,美国法律规定,关押48小时后将第一次开庭,但如果在48小时内被保释,开庭时间将发生变更,通常至少会延后一个月。

  而保释的方法就现金付钱。如果周立波的亲人、朋友或工作人员能在纽约时间20日上午10点(即北京时间19日晚11点)前将保释金交到看守所,他将不用在明天出庭。

周立波的法律顾问屠磊表示,“已看到相关报道,周立波助理称19日上午还跟周家人联系过,没听说有这事。现在美国时间是深夜,等天亮了再问问。”


  屠磊称,美国媒体的报道只是说在那辆车后备箱发现可卡因,而且车上有其他人,车是不是属于他也还不清楚,所以现在还不能断定一定是他的或他吸毒,一切还须看后续报道。


法律读解和分析

美国著名华裔律师刘龙珠就该事件进行了法律读解和分析。

  刘龙珠表示,根据纽约州的刑事法律,无论是否为美国公民,如果非法携带可卡因低于500毫克,都属于轻罪,最高刑期为坐牢1年

  媒体称,警方在周立波的车上搜出的是两袋可卡因,刘龙珠律师根据经验分析,通常藏毒的袋子都比较小,两袋可卡因很有可能低于500毫克。但如果非法携带毒品高于500毫克,根据法律将变成重罪,最高刑期将坐牢两年半。

  关于持有枪支方面,刘龙珠介绍,根据纽约州法律,无论是否为美国公民,最低刑期坐牢1年,最高坐牢15年,具体量刑和持枪目的有关。

  假如周立波非法藏毒和非常持枪罪名成立,他将最低坐牢2年

  

照片来源于网络,非现场图


北美被警察截停后


美国是个法律制度非常完善管理业非常严格的国家,在美国开车,如果被警察拦下,应该怎么办?如何面对警察的审问?该不该说话?如何判断事情的严重性?最完美的回答是什么?
    
什么是审问?举个例子,你在高速上超速了,警察在你后面闪着警灯让你停下。这下面发生的所有对话,哪怕是向你要驾照,都属于审问的范畴。你们的所有对话,都有可能日后成为陈堂证供。很多人在这里会犯一系列错误,导致日后上诉都无门。


     警察问:Are you in hurry? (从最没有攻击性,轻松的问题开始) 你恐怕回答是,或者编了个什么理由。

   Do you know what's the speed limit here? 这个问题无关紧要,怎么回答都可以。

   Do you know how fast you were travelling? 这是个非常重要的问题,这问题等同于你杀了人,警察问你怎么杀的。如果你回答:我是超速了,只不过一点点而已,恐怕五英里都不要到。那么以后再厉害的辩护人都难在法庭上帮你免罚单了。我在交通法庭上见过律师当庭证明警察的测速雷达的误差到了荒唐的地步,但是案子还是因为当事人的这句话输掉了。正确的回答是:I know, but I'd rather notsay.

为什么会有审问这么个东西?或者警察为什么需要问你问题?
因为警察什么都不知道(装作什么都知道),所以才需要问你。如果警察什么都知道且有充足的证据,他直接去District Attorney Office找Prosecutor直接起诉你而不是来和你浪费时间。所以,审讯的根本目的就在于利用人的各种心理特点,从你口中套证据,更可怕的是经验丰富的审讯人员可以让你把不是你做的事情也让你感觉是你做的,心安理得的写下供词然后签字画押,整个过程就好像Inception。
     你已经知道什么是审问了,那么反审问是什么?反审问是利用各种办法干扰,中断和审问人员的交流。这其中的手段和理论非常复杂。侥幸的是大家在美国,没有刑讯逼供(恐怖份子除外)。
最管用的一句话就是:I like to remain silent and I will not say anything before my  attorney present.只要你说了这句话,警察拿你一点办法也没有。


照片来源于网络,非现场图


      再回到Traffic Stop的问题上来。美国的软性洗脑也非常厉害,我看到很多电视节目,比如True TV上的一些,当事人被一个很普通的Traffic  Stop拦住,然后竟然同意警察搜查他的车。在美国,搜查是需要法官的搜查令或者Probable cause,(下文解释)而这些电视节目暗示我们的似乎是警察有权利搜查车。有些人吃完医生开的药以后瓶子没有扔,用来装其他东西,他自己都没有注意到,警察在车上搜出了那个小瓶子,然后当事人被逮捕,被以一项和drug abuse相关的felony起诉。


所以,如果警察问你车上有没有什么违法的物品,你应该拒绝回答这样的问题,且立刻告诉他:I don't consent any searches.只要你说了这句话以后,警察不能合法的做任何事情,即使他最后强迫你搜查你的车,哪怕查出了毒品也都属于Illegal Search,这些证据在法庭上的作用会大打折扣甚至无效。前提是当事人必须清楚的告诉警察:I don't consent any searches!这是你的宪法第四修正案权利,务必记得。







关于我们

加拿大之声是汉加风平台之子品牌,聚焦于加国政治、财经资讯、社区动态。致力揭示事件背后的深度、温度;传递正义、担当;体现社会责任。旗下品牌栏目:《加拿大骗子曝光台》揭露各类大小骗子、骗术;《汉加风系列》为时事评论;传递百姓之声,为华裔融入加国社会而奔走努力。

新闻线索:vanwestca@gmail.com




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存